石油裂化管的检测方法有哪些-合金钢管-合金弯头管件-三通-异径管-弯管-管帽

石油裂化管的检测方法有哪些

发表时间：2020-04-17 15:59:46

基于风险的检测（RBI）是以风险评价为基础，用于对检测方案进行优化安排的一种检测方法，是完整性管理的重要实施技术。基于风险的检测，是将检测的重点放在高风险和高后果的石油裂化管上，而把适当的力量放在低风险的部分。在特定的检测能力范围、管理投入的人力物力有限或管理对象过多等客观条件下，基于风险的检测更有利于降低整个系统的管道运行风险。油田管道的外腐蚀是威胁管道运行安全的主要因素，有效地控制外腐蚀是建立在有效的检测手段以及准确的评价方法之上的。而对于油田管道而言，绝大多数管道不具备内检条件，实施外检测是必然的选择。

主要的外检测评价技术为外腐蚀直接评价（ECDA）技术。该方法般采用常规检测手段易于获得管道的腐蚀相关数据，其评价结果具有较大参考价值。具有成本低、对管道条件要求不高，易于实施等优点成为完整性评价方法中最为重要的组成部分。通过间接检测手段采集数据，评价管道的外腐蚀，进而得出管道完整性信息是十分有效的3油田管道完整性管理支持系统的开发及应用完整性管理支持系统是通过信息化的技术手段将管道的各种危险因素进行分类管理，对风险控制技术手段及实施成效加以量化，使得相关的数据管理得到很好的组织和关联，以达到对可能存在的对管道安全造成影响的危险点进行识别、改进和预防来避免事故发生，始终保扫管道处于完整良好状态。支持系统完全涵盖完整性管理流程中的每个步骤，以达到完整性管理流程的高效实现（图3）。

3.21油田管道风险评价的适应性调整根据油田石油裂化管的管理实际，参照GB32167等技术标准选定肯特模型为风险评价模型。并通过对油田内典型石油裂化管的腐蚀、失效等数据的层次分析，确定出风险评价技术的数据输入内容和范围，初步确定出模型中各个数据项的数值化方法和权重的范围。

在建模过程中，基于埋地管道腐蚀检测评价、外腐蚀直接评价、冈险评价等技术来回答油田管道的冈险评价技术和软件的输入应该是什么；根据生产和管理实践确定出在现有技术和经费条件下，能输入什么。在前两个工作的基础上确定出如何对两者之间的差异进行处理，如何采用必要的替代参数、简化手段、缺省值的给定来保证在软件应用中，数据的输入能够实现最小的有效数据输入3.22风险评价及完整性评价的数据获取方法和策略首先，对油田管网风险评价所涉及的数据确定范围，分类、梳理管网运行风险所涉及的各个因素的量化数据。对能够采集到的管道历史数据（管道运行数据、以往实施腐蚀检测的数据〕进行整理，确定岀数据可用的程度。在典型区块内，确定岀现场数据采集的范围和方法，制定数据采集的策略，制定数据采集的实施计划3.23完整性管理系统与油田其他信息系统的数据接口在软件的开发过程中，对于石油裂化管技术数据、管网空间信息、土壤腐蚀数据信息的标准数据来源，接口策略，基于软件运行方法，开发出软件系统中外来数据源所对应的接口规范和软件模块。根据所获得的数据应用许可（如A4、A5的数据访问、数据迁移）准λ等方面的要求制定出数据应用的安全策略和相应的软件安全管理规程。3.24完整性管理效能评价技术方法的开发完整性管理的目标是利用技术与管理措施有效地管控风险，保障运行安全。效能评价是通过对前一个周期实施效果的评价，分析各项管理措施的成效为下一循环进行方案优化。管理目标描述与目标规划模型在数学表达上具有高度的一致性，通过分析各项风险减缓措施及其与目标、资源之间的关系，进迸而构建目标规划的优化模型，将效能评价及其方案优化转化为-个目标规划问题。